test

INFINITY WAR

IMAGEN 9

Notable definición, y colores muy vivos en escenas como las que se desarrollan en Africa. Aunque bien es cierto que pierde definición en escenas oscuras, que son bastantes. No se observa nada de grano.


SONIDO 9

El volumen está grabado a unos 4 db menos de lo habitual, algo que también era así en la última de Star Wars. Parece que ahora Disney graba las pistas de audio a un volumen propio de pelis de Netflix. No es un problema, se sube y listo.

La pista DTS castellana tiene una dinámica más agresiva que la segunda parte de la saga de los Vengadores, pero tampoco llega a estar en el "top" de las mejores. Los diálogos son claros y con cuerpo. En las escenas de acción se usan los canales traseros, pero no todo lo deseable, algo que parece que se ha puesto de moda en los últimos años (por desgracia), donde suele primar más el uso de los 3 altavoces frontales.

En cuanto al subgrave pega duro, algo común en las pelis de Marvel, y a veces es espectacular. Sirvan como ejemplos, la llegada de los hijos de Thanos a New York (un terremoto provocado por una nave), Thor fabricando su super-arma (genial explosión), o por supuesto, la batalla final, con la llegada de las naves impactando en Wakanda, las "tritutaradoras" gigantes atravesando la selva, o el combate de Thanos contra los Vengadores.

PROYECTO RAMPAGE

La calidad de imagen no la voy a comentar porque no vi esta peli en blu ray. La vi desde playstation store. Con lo cual la imagen no es la deseable. Su HD es a 720p y el movimiento sufre del efecto "judder" (un poco a golpes, no del todo fluido) debido a que se emite online.

El sonido es sobresaliente, casi a la altura de Ready Player One. La escena del avión estrellándose, el gran lobo en el bosque o sobre todo la batalla final en Chicago, con caída de rascacielos incluida, son escenas espectaculares. Hay muchos efectos de impacto y terremoto, aunque en mi opinión van de 30 hz hacia arriba. No baja tanto en frecuencias como por ejemplo en Prometheus, San Andreas, Xmen apocalipsis, First Class etc. Se echa en falta más efectos surround traseros. 

READY PLAYER ONE

IMAGEN: 9

Buena colorimetría, mucha variedad entre tonalidades vivas azules, rojas, etc. Notable definición. Hay BDs que tienen mejor imagen de todos modos. Se observa algo de grano cinematográfico, sobre todo en la escena del hotel.



SONIDO 9.5

A pesar de que la pista Dolby castellana está comprimida a 384 kbps, el sonido es de referencia. No he tenido la oportunidad de escuchar la Dolby true HD inglesa, y es solo por esa razón que no la pongo un 10, por si hubiera margen de mejora.

Buenos efectos surrounds y buen impacto en los frontales. Es de las primeras pelis que probé con mi nuevo XTZ 1X12 y el sugrave es espectacular, de pura referencia. Efectos de patada (en pisadas de personajes gigantes) y buenos efectos de "terremoto". Llaman la atención escenas como la persecución de coches, con esos choques, ese ruido de motores y ese King Kong, el tiroteo en la discoteca o sobre todo, la batalla final que es apoteósica en cuanto a sonido. La escena en la cual, para defender la fortaleza, los villanos activan cierto artilugio "místico" que crea un escudo, es brutal. Tiembla la sala entera llegando a bajar a 20 hz en ocasiones.

COMPARATIVA XTZ-SVS

2M peak

PB1000       PRO           XTZ1X12         PB2000PRO        12.17 edge      Klipsch r115    Arendal1723 1


                                                                       
20hz 99.8     101.2               99.6                105.1                98                      102.7                98.9
25hz 102.9    107.3              105.7               111.8                105                      107.8               105
31hz 104         107.7              110.2                113.2              111                     112.6               108.3
40hz 107.4     110.6               113.7                 113.7             115                    115.4                111.9
50hz 109.5      113.1               114                    113.6             116                    118.7                115

63hz  109       114.4                113.1                 113.4             115                    117.3                115.6
80hz 108.4      113.6               112.4                 113.1             115                                            118

X-MEN APOCALYPSIS

Aunque este blu-ray ya salió hace un tiempo, y tiene una definición de imagen de notable calidad, quería mencionar el excepcional sub-grave que contiene la pista sonora DTS castellana. 

Al comienzo, en Egipto, ya hay varias "patadas" (grave de impacto) en la destrucción de la pirámide y en las colisiones de rocas. Además está bien acompañado por los frontales, que tienen buena dinámica durante toda la peli.  

También el subgrave llama la atención en los vuelos de la aeronave de los X-men, que sale sobre todo en la parte final del film.

Y llama mucho la atención en un par de escenas en las que Magneto usa su poder para controlar los metales del interior del planeta. 

Pero donde más impresiona para mi gusto, es en la escena en la que el mutante Apocalipsis resucita dentro de la pirámide, en el minuto 25. Es un grave de "terremoto", con frecuencias ultra-bajas que rondan los 20 hz, y que no todos los subwoofers pueden detectar.

El canal LFE de esta peli está a la altura de X-men Primera generación, que también hacía un trabajo soberbio, no en el apartado de "patada", pero sí en el de "terremoto", en escenas con Magneto.

LA LIGA DE LA JUSTICIA

IMAGEN 9

Sobresaliente calidad de imagen la de este blu ray. Se presenta en formato 1:85 (sin franjas negras) y con excelente definición. Hay escenas de la peli que sorprenden por su colorimetría en lo que respecta a efectos de luz, explosiones o por ejemplo, la escena que se desarrolla en la isla verde y montañosa de las amazonas.

SONIDO 9

Tiene una dinámica o impacto aceptables, buena nitidez en los detalles y separación de canales, así como un canal central de diálogos equilibrado. Buena calidad de sonido para ser la típica pista de audio castellana comprimida de Warner.

En cuanto al canal LFE, hay pelis que tienen más patada, impacto o "boom-boom" en el rango de 40-80 hz. Pero esta peli trabaja muy bien frecuencias bajas por debajo de 30 hz, especialmente cuando aparece el villano principal desplazándose en el espacio con un portal de luz.

Los momentos más efectistas del sub-grave son los desarrollados en la isla de las amazonas, en Atlantis debajo del agua, en el tunel de Gotham o la batalla final.

No lo comenté aquí debido a que ultimamente no he usado el blog, pero en septiembre me pillé un SVS PB1000

un subwoofer que baja a 19 hz, pero que no se caracteriza por su patada o contundencia en frecuencias de 40-80hz. De ahí que lo combino con un Polk dsw550 que uso desde hace unos años, que tiene bastante más impacto. Juntos el resultado en esta peli es espectacular. 

Como dato, en la autocalibración de mi amplificador Yamaha, el LEVEL con ambos subwoofers activados, me da un +1. Para esta peli, usé un +6. Es decir, 5 decibelios más.

LOS ÚLTIMOS JEDI

La imagen de este blu-ray se presenta en formato 2:40 (franjas negras) y tiene una definición notable. Le otorgo un 9. Hay BDs que tienen una imagen de más referencia, cierto, pero aun así cumple bastante bien. No presenta ningún defecto. La colorimetría llama la atención en paisajes de algunos planetas.


En cuanto al sonido, le doy un 8. La pista castellana DTS a 1.5 mbps (típico de Disney), esta vez está grabada a un volumen bastante bajo. A unos 6 decibelios menos de lo habitual en la mayoría de BDs. Algo que se soluciona simplemente subiendo el volumen. Pero como dato, extraña. Me recuerda a pelis de Netflix.

Tiene un subgrave potente en algunas explosiones de naves. Pero donde más fuerza tiene es en la escena de Leia en el espacio (no daré detalles), o en ciertas escenas "mentales" de Luke o Rey. Le doy "solo" un 8, porque no es una peli que tenga mucha pegada o impacto en sus canales frontales, ni trabaja demasiado los canales traseros. Simplemente cumple, pero no pasará a la posteridad como un sonido de referencia. 

Skywalker Sound, la división de Lucasfilm, tiene trabajos superiores. 

VAYA MANIPULACIÓN

http://www.altadefinicionhd.com/component/content/article/118-analisis-blu-ray/w-blu-ray/3387-wonder-woman


En su obsesión por presentar diferencias ABISMALES entre la pista Dolby comprimida "Warner" y la Dolby true hd inglesa, se llega a manipular de esta manera con Wonder Woman.

Nos pone 2 gráficas, donde él MISMO admite que "solo MIDE NIVELES DE VOLUMEN".

Warner en muchos de sus BDs, tienen una pista inglesa que está grabada a 2 db más (como mínimo, algunas veces mucho más) con respecto a la castellana.

NORMAL que en las gráficas te salga más volumen en cada canal. Normal.  Has descubierto America.

Menuda leyenda urbana que te has montado.

No están comprimidas a nivel de dinámica o impacto. Están comprimidas como si fueran un MP3, para ocupar menos cantidad de información en el archivo. Las diferencias suelen ser leves, pero no en el impacto, sino en la "pureza" del sonido. La diferencia entre la castellana y la V.O depende de si al "mezclar" en el estudio, a la hora de doblar, el trabajo está bien hecho o no. Simplemente se notará la misma diferencia que entre un CD y un MP3. 

LA GRAN MURALLA

IMAGEN 9

No es una imagen de referencia, hay BDs mejores, pero cumple con el estándar de calidad que se le requiere en este formato. Excelente gama de vivos colores. Lo que falla un poco es en la definición, que como ya digo, podría ser mejor.


SONIDO 10


El punto fuerte de este Blu ray, sin duda, es el sonido, que sirve bien como "demo". La pista Dolby castellana (antes Universal ofrecía DTS, pero ahora meten Atmos en la inglesa), tiene una precisión, una contundencia, un impacto y una gran dinámica en canales frontales y traseros. Realmente impresiona. Y bien apoyada por el contundente sub-grave en las escenas de acción.

Hay pelis que tienen un canal LFE brutal, pero que no suele ir muy bien acompañado por unos frontales con falta de pegada, como si estuvieran recortados en frecuencias. No es el caso de esta peli, que como ya digo, tiene un sonido brutal.

En cierta web, cuando afirman falazmente que a la pista castellana le falta pegada, dejan plenamente confirmado que jamás la han escuchado. No son formas de hacer un análisis serio. Y cualquier usuario con un 5.1 decente en su casa y bien configurado, les deja retratados.

El único defecto de esta pista sonora son los diálogos, que se oyen más bajos de lo que deberían. Me recuerda en cierto modo a casos como el de "Salvar al soldado Ryan", donde también pasaba lo mismo. El equilibrio no era el adecuado.

De verdad, vais a alucinar con las explosiones y los derrumbamientos de estructuras como paredes y tejados. El mejor sonido que he escuchado este 2017.

ROGUE ONE

IMAGEN 9

No es una imagen que llame mucho la atención, teniendo en cuenta que mucho metraje se da a oscuras. Pero eso no es culpa de la transferencia a blu-ray.

En escenas más iluminadas como la del planeta tropical, se ve que la definición y colorimetría son notables. Formato 2:40 (bandas negras).


SONIDO 8

La que no destaca especialmente es la pista sonora DTS castellana, que es simplemente "cumplidora". No son especialmente activos los surround traseros, ni tampoco tiene una destacable agresividad los frontales en las escenas de combate.

No quiero decir que el  sonido sea malo. Es nítido, bien separado y los diálogos tienen la ecualización correcta. Pero le falta pegada en secuencias de batalla.

El subgrave es inferior en volumen al episodio VII, sin duda. Si hubiera que elegir un momente, mencionaría ese ataque de la estrella de la muerte al planeta Jedda.

Echo de menos los tiempos de la "Amenaza fantasma", con un sonido más agresivo y un subgrave bestial. Creo que Skywalker Sound de Lucasfilm, desde que fue adquirido por Disney, ya no es lo que era. Al menos con Star Wars.

DIOSES DE EGIPTO

Bluray de referencia sin duda. Y eso que algunos machacan a la distribuidora EON por no "portarse bien" con ellos.

Se presenta en formato 2:40 (franjas negras) y el nivel de definición en las escenas con más luz es sobresaliente. Solo pierde algo en las escenas más oscuras o nocturnas, que es lo que le aparta del 10. Los colores son vivos en las escenas de selva o desierto, afortunadamente. Digo ésto por la "manía" que tienen algunos de degradar los colores.

El sonido es aun mejor. La pista DTS-HD castellana (otras distribuidoras ni eso) es de 10 en cuanto a precisión y dinámica.
El subgrave baja de 30 hz y con contundencia en gran parte del metraje: las serpientes gigantes, la esfinge (una pasada cada paso que da), o siempre que aparece Ra con su arma enfrentándose al monstruo Apofis, por citar algunos ejemplos.

A la peli se la linchó de lo lindo de forma desproporcionada. Pero cualquier Fast and furious, Harry Potter, Transformers (y más sagas), es mucho peor y menos disfrutable. 

SI NO ME DAS LO QUE TE EXIJO, TE MACHACO

Debido a falta de tiempo por temas laborales, llevaba un tiempo sin escribir en el blog, pero aprovecho para comentar y criticar cierto comportamiento SECTARIO de una web catalana, que una vez más ejerce boicot a las distribuidoras que no le hacen favores.

No les menciono para no hacerles propaganda obviamente, pero me refiero a un análisis del blu ray "Mechanic: Resurrection".

La distribuidora es eONE (antaño Aurum) y tiene los "huevazos" de ponerla a parir por no llevar Atmos de pista sonora. Y también por no disponer de sonido 7.1.

¿Acaso Fox (DTS), Disney (DTS) o Universal (DTS) usan Atmos en sus blu ray? ¿O 7.1? De hecho eONE usa DTS-HD en sus BDs, es decir, una pista no comprimida, con mayor "bitrate". 

En resumen, machacan a las distribuidoras que no se PLIEGAN a sus exigencias. Por ejemplo, que no les entregue gratis los BDs para analizarlos. (E igual me quedo corto).

Vaya práctica más mafiosa y sectaria. Como la leyenda urbana que fabricaron de que Warner/ Paramount usaba pistas Dolby capadas en la dinámica o impacto sonoro. Son pistas comprimidas, cierto (como lo podría ser un archivo MP3), pero de capadas nada. Mentira.

eONE tiene BDs como Need for speed que son referencia en imagen-sonido. Qué locura, en fin... En cuanto a la secuela de Mechanic, luce bien en nitidez y colores en escenas como las de las playas tailandesas. 

La pista en castellano tiene un defecto: unas voces dobladas que suenan algo artificiales (exceso de cuerpo). Tanto en esa pista como en la V.O, no se usan mucho los canales traseros, ni tampoco anda muy sobrada de frecuencias agudas, con lo cual le resta ciertos matices. Los tiroteos suenan con buen "punch" y el subwoofer se luce con buenos graves en algunos tiros, y sobre todo, explosiones. Como el de esos barcos en alta mar que saltan por los aires (en 2 escenas), con una "patada" sonora contundente.

WARCRAFT

IMAGEN 10

Y es que sin duda estamos ante una imagen de referencia. De esas en las que es difícil encontrar defectos. Colores muy vivos, especialmente con el verdor de los paisajes, las armaduras o la magia Fel negativa. Limpia, sin grano y excelente definición. Formato 2:40 franjas negras.


SONIDO 9.5

En todos estos años, Universal siempre usaba DTS 768 kbps para la pista castellana. Pero debido a que en la V.O. han cambiado a Dolby Atmos (True HD para los que no lo posean), la pista castellana es un Dolby a 640 kbps. Lo cual no es ningún escándalo (salvo en la mente de alguno) dado que hablamos de 100 kbps de diferencia. 

Para mi gusto los diálogos tienen demasiado cuerpo. Y quizás harían falta más frecuencias agudas en el sonido general, porque abundan las medias.

Pero en el resto de apartados es de sobresaliente. La precisión en los pequeños detalles (ruidos del bosque por ejemplo antes de ser asaltados unos soldados por los orcos), una dinámica en los frontales realmente fuerte, o el buen uso del surround (en la escena inicial entre el humano y el orco) llaman la atención. Aunque es cierto que los canales traseros podían haber sido algo más activos.

Impactante es el subgrave, trabajando de forma contundente, pero también limpia y precisa. En escenas de acción, los ataques mágicos que realiza el guardian-mago y pisadas de orcos. 

Pero donde más impresiona es en el golem, ese gigante de piedra de pisadas tremebundas bajando de 30 hz. Brutal esa escena. 

CIVIL WAR

IMAGEN 9

Formato 2:40, es decir, con franjas negras. Sobresaliente colorimetría y definición, aunque destaca más en las escenas diurnas, como por ejemplo, el combate en el aeropuerto. En las escenas nocturnas pierde algo de nitidez.  Imagen limpia, sin ruido alguno.


SONIDO 8.5

Típica pista de audio DTS a 1.5 mpbs de Disney. Los diálogos del canal central tienen demasiado cuerpo para mi gusto, algo que se suele dar en muchas ocasiones en los BDs de esta marca.

El surround cumple en escenas de acción, aunque podría ser más activo. La dinámica o impacto de los frontales tiene una pegada decente. El subgrave hace su trabajo en escenas como la de Winter soldier robando una motocicleta, cuando es perseguido por la pantera negra. O en las pisadas de Ant Man cuando se hace gigante, o en derrumbes de estructuras o edificios. La escena "LFE" más destacable quizás sería la de la prisión emergiendo del mar, cuando llega Stark en helicóptero, bajando de los 30 hz.

Es una pista notable, cumple con las expectativas. Pero tampoco de referencia.

De todas formas hay que señalar cierto defecto. En algunas escenas de diálogo entre personajes, se escucha un ruido de fondo, como de aire, similar al que escuchábamos al reproducir cintas en un radiocassette.  

BATMAN V SUPERMAN

IMAGEN 9

Formato 2:40 (franjas negras). De hecho, ultimamente no se están viendo muchos BDs en formato 1:85 o 1:78 (pantalla completa).

Típico en varias pelis de Snyder, la imagen tiene abundante grano cinematográfico. No molesta en ningún momento, no estamos hablando de un caso como el de 300. Es obvio que por este motivo, el BD no tiene un aspecto "digital", tan común hoy en día. Que como todo tiene su parte buena (limpieza cristalina) y su parte mala.

La definición es notable. Pero no estamos hablando de una imagen de referencia.

SONIDO 9

Warner sigue obsequiándonos con su Dolby comprimido a 448 kbps. Hace no mucho, eran a 640 kbps, pero ya ni eso.
La pista dolby true HD (no dispongo de Atmos) está grabada a unos 2 decibelios más. Algo muy en común en esta distribuidora, como se puede notar en Fury Road, entre otros ejemplos. 

Tiene un subgrave duro (como su antecesora Man of Steel) pero no tan abundante en cantidad. Sobre todo se nota en los "despegues o aterrizajes" de Superman, o en la batalla final. El surround podría ser más activo, aun así cumple bien su función. Destaca el ambiente de lluvia en el enfrentamiento entre los 2 superhéroes.

Los frontales son bastante agresivos con los rugidos de Doomsday. Y se crea un campo sonoro 5.1 bastante bueno en los últimos minutos.

13 HORAS: LOS SOLDADOS SECRETOS DE BENGASI

IMAGEN 9.5


Formato 2:40 (franjas negras). La imagen de esta "secuela espiritual" de Black Hawk Derribado es sobresaliente. Tiene una fotografía con colorimetría modificada a base de filtros. Colores vivos tando en escenas diurnas como nocturnas. Excelente definición incluso en escenas nocturnas. Imagen limpia y sin grano. Hay algunos Bluray que la superan. Pero sin duda, gran nivel. 



SONIDO 10

Contiene una pista Dolby castellana comprimida a 640 kpbs, propia de Paramount. El sonido es de referencia sin duda, sobre todo a partir del minuto 42, cuando empieza el conflicto. Canales bien separados, surround muy activo, impactante dinámica en los frontales y un potentísimo subgrave tanto en explosiones, como en "golpes" musicales. El sonido es sorprendentemente agresivo en los tiroteos, una delicia. Y en castellano anda bastante empatado con la pista  inglesa Dolby True HD. Se nota que los técnicos de sonido son los mismos de Transformers 4.

Un bluray de referencia audiovisual sin duda. Es obvio que supera (en ambos apartados) al BD, de similar enfoque, de Ridley Scott. Que era buena en imagen-sonido, pero no a este nivel.

EL PRESCINDIBLE ULTRA HD 4K

Cualquiera que tenga un TV HD 1080p decente, con una pantalla algo grande, realmente no necesita para nada un Ultra HD 4K.


En mi pantalla de 43", cuando ves blu rays como Avatar (y es sólo un ejemplo, hay decenas más en este formato), con esa imagen de referencia, con ese nivelazo de definición, el primer pensamiento que te viene a la mente es:

"¿y yo para qué necesito Ultra HD 4k"?

Comprendo que las empresas necesiten vender TVs nuevas. Y necesitan vender la moto. Entre VHS y DVD había diferencia. Entre DVD y blu ray también.

Pero cuando alcanzas el nivel que tiene el Blu ray, la diferencia que haya con 4K, para mí no tiene motivación alguna.

Sólo es mi opinión. El que piense diferente, para gustos colores, yo no trato de imponer dogmas como cierta web. Pero para mí, sustituir pelis blu ray por ese nuevo formato que saldrá en España este año, no merece la pena.

STAR WARS VII

IMAGEN 9

Formato 2:40 (franjas negras). La fotografía es bastante cinematográfica, y no con una apariencia tan digital como en otros BDs, cosa que se agradece. La imagen es limpia, sin grano, y tiene una colorimetria y nitidez de buena calidad. Aun así no se puede considerar una imagen "demo", hay BDs que claramente la superan a nivel de definición.



SONIDO 9

La pista DTS castellana a 1.5 mbps (típica de Disney) es la que he probado hasta el momento. Y la verdad es que aunque es un sonido de buen nivel, me ha decepcionado un poco.

Trabaja bien, sobre todo en escenas de acción, los canales traseros. Tiene unos diálogos claros y con cuerpo. Y la fuerza del subgrave no tiene discusión alguna. Es muy potente. Sobre todo en las escenas relacionadas con Kylo Ren y sus torturas a base de "Fuerza".

El halcon milenario, su hipervelocidad y alguna que otra explosión, también tiene su ración de LFE. Quizás donde más tiembla la sala es en la escena en la que los 2 protagonistas son capturados por Han Solo y Chewie por primera vez en el espacio.

Pero mi decepción viene del poco impacto que tiene la mayoría de las veces los canales frontales. Le falta algo de dinámica, más frecuencias medio-agudas. 

Es cierto que a veces sorprende, como por ejemplo cuando Rey y Finn huyen del bombardeo imperial en el desierto de Jakku, y hay una fuerte explosión de una nave. Pero la mayoría de las veces a los efectos sonoros (por ejemplo, rayos blaster) les falta fuerza y son solapados por la música, por una decisión muy discutible por parte de los encargados de la mezcla sonora.

No tengo ninguna duda de que, por ejemplo, la "Amenaza fantasma" tiene mejor sonido que esta película. No puedo decir lo mismo de la "Venganza de los Sith", que era un sonido decepcionante y "capado", muy inferior al "Despertar de la fuerza".

SUNSHINE

IMAGEN 8

Formato 2:40. Imagen notable, bien definida y con una colorimetría muy cinematográfica. Hay BDs sin duda de más nivel (tanto actuales como de pelis más antiguas), pero cumple eficientemente con el standard de todo blu ray decente. Es obvio que los planos más espectaculares corresponde al "protagonista" del film, que es el sol.



SONIDO 9

La verdad me ha sorprendido el sonido de esta pista DTS castellana. El surround trasero trabaja bien en diversas escenas, tanto en música como efectos de sonido. El canal central de diálogos es claro y con buen cuerpo.

Pero donde más destaca es en dos puntos. La agresividad y dinámica de los canales frontales en las escenas de acción, que a veces te hace pegar "saltos" en tu sofá. Y por otra parte el subgrave, potentísimo y al volumen de pelis como Godzilla o Fury Road. Más os vale tenerlo controlado en este BD. Sobre todo destaca en las escenas espaciales en las que hay movimientos de naves. Y trabaja de forma continuada durante casi toda la película.

JURASSIC WORLD

IMAGEN 9

Calidad sobresaliente sin duda, notable definición y colores vivos y preciosos, a la altura de los magníficos paisajes selváticos rodados en Hawai. Con  un curioso formato 2:00 (franjas negras minúsculas, casi pantalla completa) que ya vimos en algunas pelis, como la versión DVD de Apocalypse Now. Un formato inventado por Vittorio Storaro, director de fotografía de este film.

¿Sacarán más pelis de Universal, Disney, etc con este formato en el futuro? Veremos.


SONIDO 9.5

Sólo he probado la pista castellana DTS a 768 kbps. Y la verdad es que es practicamente "demo". Hasta estoy siendo muy exigente con la nota. Pero es necesario, porque hay otros BD´s que la superan.

Clara, definida, y con pegada en los frontales. Es cierto que los diálogos, en según qué escena, no suenan del todo naturales, o que los traseros podrían haber sido más activos aún. Pero aun así, es muy difícil buscar defectos a esta pista de audio. 

El subgrave, bajando a niveles de 20 hz, es atronador, y la estrella de la función. Sobre todo con el Indominus o el T-Rex, asi como algunas explosiones. Pero insisto, sobre todo con los dinosaurios. Durísimo.

LA DIFERENCIA MÁS CLARA

Aunque ambas tienen pistas Dolby-castellanas de notable calidad sonora, (sobre todo en el caso de T-genesis) pese a su comprimido bitrate, de todos los BDs que he probado durante años, son sin duda Mad Max Fury Road y T-Genesis, las 2 películas que mayor diferencia muestran entre la pista castellana y la inglesa.

La V.O en Dolby True HD, en ambos BD´s, es más agresiva en sus canales frontales y traseros. Tanto en música como en efectos de sonido. Y no sólo pegada, también tienen mayor claridad en frecuencias medio-agudas que en las pistas castellanas. Digamos que son más cristalinas.

Sin embargo, a nivel de subgraves, son similares.

En otros blu rays, esa diferencia es mucho más sutil, en muchos casos, inapreciable. Pero estas dos, como digo, se llevan la palma. 

TERMINATOR GENESIS

IMAGEN 9

Notable calidad de imagen (eso sí, con un aspecto demasiado digital), que no llega a niveles de referencia debido a cierta falta de nitidez en las escenas nocturnas y oscuras, bastante abundantes por cierto. Formato 2:40 (franjas negras).



SONIDO 10 V.O 
9.5 pista castellana

El sonido se lleva la palma en este blu ray. Sorprende la calidad de la Dolby castellana a 640 kbps. Es LIMPIA como un diamante, nítida, precisa, bien separada, cristalina. Las frecuencias medio-agudas son una gozada. Con unos efectos sonoros (disparos, choques, bombas) de bastante pegada en frontales y traseros.

El canal LFE tiene un potente subgrave con frecuencias por debajo de 30 hz. Ya sea en la batalla inicial en el futuro, la persecución de helicópteros, las escenas finales, o sobre todo el choque del autobús.

ESTOS BLOGS MOLESTAN

No es casualidad, que ahora en cualquier nuevo análisis que hace cierta web de cierto señor, (Mision imposible 5 es un ejemplo), lleno de rencor, me lo dedique, con frases como:


"El que no distinga la calidad entre una pista de audio y la otra, tiene 2 problemas, o un problema en el oído o un equipo de Home cinema mediocre".

Esa radicalidad, prepotencia y extremismo, demuestra que este tipo de webs molestan. Y eso motiva aun más.

Porque el intolerante y el totalitario, opina que solo una ÉLITE SELECTA tiene derecho a opinar. Que ellos son la Autoridad, ellos son lo oficial, y todos los demás deberíamos tener una mordaza en la boca. Deberíamos opinar sólo con un permiso oficial que gente como él nos acredite.

Eso a algunos les retrata, y demuestran que se leen todos mis análisis. De arriba a abajo. Precisamente por éso existen este tipo de webs. Porque les desmienten sus DOGMAS y porque "democratizan" este tema.

Ladran, luego cabalgamos. Y seguiremos cabalgando.

No se pueden poner puertas al campo. 

SKYFALL

IMAGEN 10

Aprovechando el reciente estreno de Spectre, está bien hablar de pelis como Skyfall. La imagen es de referencia sin duda. Tanto en escenas nocturnas (esa mansión ardiendo en Escocia o esas luces de neón en edificios de Shangai,) como sobre todo en diurnas (la escena inicial en Turquía). Y en general toda la película. Limpia, definida y con muy buena colorimetría.

La gran fotografia de Roger Deakins ayuda, pero hay que reconocer que la transferencia que se ha hecho a BD es sensacional.


SONIDO 9

Me refiero a la pista DTS castellana. Diálogos con cuerpo, buenos efectos surround (aunque podrían ser más activos) y buena dinámica en tiros y explosiones. La definición y claridad de la música es también un punto a favor.

El canal LFE se hace notar con buenos sub-graves en escenas como la cascada, la explosión del cuartel del MI6, el tren del Metro cayendo tras la explosión (brutal), o los bombazos tremendos en la mansión Skyfall.

No es para mí un sonido de referencia (los hay mejores) pero es bastante notable. La pista inglesa DTS-HD está grabada a 2 decibelios más, y en cuanto a agresividad y claridad, se le puede poner un 9.5. Las diferencias son leves.

Por cierto, sonido aparte, a modo de comentario... ¿por qué Craig tendrá el peinado tan rapado en esta película? No le favorece nada al ser menos joven.

LOS VENGADORES ERA DE ULTRON

IMAGEN 9

La segunda parte de los vengadores tiene una sobresaliente definición, como su antecesora. Pero se ve perjudicada con una fotografía demasiada oscura en ocasiones por culpa de esos malditos filtros de post-producción que tan de moda se han puesto en los últimos años. 

Con lo cual sólo llega a la excelencia en los planos exteriores más iluminados. Es importante añadir que este film tiene franjas negras (formato 2:40), a diferencia de la primera parte, con lo cual tiene un aspecto más cinematográfico.

Pero claro, gustará o disgustará más en función del tamaño de pantalla que se tenga.



SONIDO 9

Me refiero a la pista DTS castellana a 1.5 mbps, típica de Disney en su bitrate.

Los canales están bien separados, los diálogos en el central tienen mucho cuerpo y los efectos sonoros suenan con una excelente precisión.

Es cierto que el surround podría ser algo más activo (aunque está muy bien) y que los frontales podrían tener algo más de pegada (en la primera parte son algo superiores), pero es sin duda un sonido sobresaliente.

Los sub-graves son muy duros. Muy bien seleccionados en las escenas que corresponden y por debajo de 30 hz en ocasiones. Si hubiera que destacar 2 momentos, serían sin duda el choque de Hulk con Iron Man cuando se derrumba el edificio en Africa. Y sobre todo, la elevación de la ciudad en la batalla final. La verdad es que en esa escena es un terremoto en la sala y me ha parecido de lo mejorcito en años, puro "demo" para un subwoofer.

Pero claro, el sonido de un BD no son sólo los graves del LFE. Como ya digo, si fuera mejor acompañado por los frontales en cuanto a pegada, estaríamos hablando de un 10.

Se ha comentado en varios foros que la pista DTSHD inglesa tiene menos impacto que la castellana. Por ahora no puedo confirmarlo al no haberla probado, pero actualizaré en su momento.

MAD MAX FURY ROAD

IMAGEN 9

Versión 2D. Formato 2:40 (franjas negras). En este códec AVC (¿qué habrá sido de los VC-1 que hace años que no vemos?) la definición es sobresaliente. No se aprecia ni "suciedad" en la imagen (sólo un ligero grano provocado) ni realce de contornos. Los colores son muy saturados, pero está hecho a propósito.

Hay BDs con una imagen más "demo", algo superior, eso sí. 


SONIDO 9
9.9 V.O.



Tanto la dolby comprimida "tradicional" Warner castellana como la pista inglesa tienen un sonido agresivo sin duda. Pero tiene ciertos defectos que la separan del 10 en mi opinión. Para empezar, los surrounds traseros no son muy activos. Se usa bien en determinadas ocasiones, pero en otras están bastante "muertos". Hay pelis más trabajadas en ese aspecto.

El otro problema que veo es una sobre-carga de graves que te machacan los tímpanos durante casi toda la película. De una forma exagerada, (algo similar al "hombre de los puños de hierro"), tiene  un diseño sonoro que a algunos les encantará, pero a mí me ha producido fatiga auditiva ya desde la primera hora de metraje.

La mayor parte de los graves se los llevan los rugidos del camión y por supuesto, las excesivas escenas de acción, que provocan también cierta fatiga. En este caso, visual. Reconozco que tenía el subwoofer bastante controlado y "domesticado" en volumen antes de verla (porque ya me lo temía) pero aun así... Cuando terminó la película (y actualmente no soy de volúmenes excesivos en mi AVR) tenía un poco la sensación de haber salido de una discoteca. Los oídos "cargados" y cansados, ya sabéis. 

El sonido no busca realismo ni mucho menos. Sino agresividad, aunque sea artificial. En la vida real, un disparo de 9mm es como un petardazo agudo, asusta. Nada que ver con este film. Porque hasta los disparos de pistola en este BD tienen frecuencias bajas. Un sonido "distorsionado" a propósito. Algo que podemos comprobar en la escena en la que Max pega 3 tiros al suelo para zanjar la pelea con Furiosa. Parece un terremoto en la sala.

En resumidas cuentas. Si el LFE se hubiera dejado para momentos más puntuales, no hubiera tal sobre-exposición y el surround fuera más activo, se merecería el 10. Porque como ya digo el sonido es furioso. Una locura. Algo muy acorde con el espíritu de la peli.

A pesar de lo que cuenta algún Iluminado (el de siempre), lo cierto es que la pista Dolby True HD inglesa también tiene aquello de "graves, graves y + graves". No es que sea un defecto de la mezcla castellana ni mucho menos. Es una decisión de los técnicos de sonido. Está claro que alguno vive tan hipnotizado por su mundo Atmos, que luego no le da tiempo a probar en condiciones otras pistas de audio.


Se aprecia una mayor nitidez y agresividad en los frontales y traseros en la pista inglesa, algo superior a la española. También señalar que esta pista V.O está grabada a 2 decibelios más que la otra.

THE MATRIX

IMAGEN 8

Este codec VC-1 con formato 2:40 tiene una calidad sin duda notable y superior al DVD. Pero no está tampoco al nivel de los 
blu rays de referencia en cuanto a definición.

Hay un filtro algo verduzco en las escenas que se desarrollan dentro de Matrix, aunque en las secuelas es mayor.


SONIDO 9

Hace 15 años era un sonido de 10. Pero ante tanta competencia, los tiempos han cambiado y se ha quedado un poquito por detrás.

Tiene buena nitidez y separación de canales. Y posee incluso una dinámica más agresiva en los canales frontales que sus dos secuelas. Prueba de ello son los contundentes efectos sonoros de disparos dentro del edificio.

Pero las secuelas le superan claramente en el sub-grave, que es más potente, y también más usado que en esta película.
Aquí aparece por debajo de 30 hz en momentos puntuales, sobre todo al final: el choque del helicóptero contra el rascacielos, el tren pasando en el Metro, Neo implosionando al agente Smith, o la escena en la que cuelga el teléfono y vuela, por poner algunos ejemplos. 

Los surrounds son espectaculares cuando tienen que serlo, pero hay pelis en los que se muestran mucho más activos.

El sonido tiene un defecto, al menos en la pista Dolby castellana (que es la que probé), y es el hecho de que los diálogos están muy por debajo del resto de efectos. Si al comienzo de la peli los subís, para oírlos tan altos como en otras pelis, os meteréis un buen susto en algunos momentos. La dinámica es tan agresiva en ciertas escenas, que comprenderéis que están claramente desequilibrados.

KUNG FU PANDA VERSUS KUNG FU PANDA 2

En blu ray ambas pelis tienen una imagen sobresaliente.

Pero la diferencia de sonido que hay entre una y la otra es algo hasta enigmático.

La primera parte tiene buenos y llamativos efectos surround. Y una pegada o dinámica notable en sus canales frontales. El subwoofer es sensacional. En escenas como la del minuto 30 cuando el villano escapa de prisión por ejemplo. O en la pelea final, cuando se estrellan contra casas o contra el suelo. Y sobre todo, en la explosión final. Me parece un sonido de 9.


La segunda parte, a pesar de que quizás tiene más cuerpo en frecuencias medias que la primera, la falta de dinámica y contundencia es evidente. Es como si estuviera capada. A nivel de música no, pero sí a nivel de efectos sonoros.

El subgrave aparte, se usa poquísimo, se puede contar con los dedos de una mano. Cuando el panda por ejemplo recibe un golpe en el minuto 10 con un palo. O al final, con los cañonazos de los barcos. Pero con menos pegada que en la primera. 

En lo único que coinciden las dos es en su buena separación de canales, en la definición.

¿por qué digo que me parece enigmático esta falta de pegada en la segunda? Porque realmente no  sabemos el motivo. O ha sido por vagancia de sus técnicos, o quizás por ser una peli familiar, en la que van niños a verla. Por un tema de calificación de edades. Porque en USA, aunque os parezca una enorme estupidez (y lo es), las calificaciones por edades incluso miran estos detalles.

Pero lo lamentable del asunto es que entras en webs como Highdefdigest y la ponen 5 estrellas en sonido. En ésta y otras pelis que no lo merecen. Lo cual parece indicar un beneficio económico a cambio de inflar la nota.

BLACK HAWK DERRIBADO

IMAGEN 8

Formato 2:40 franjas negras. Notable definición. Debido a la época en la que fue rodada, no tiene ese aspecto digital que tienen muchas pelis actuales, tiene un aspecto más cinematográfico, cosa que se agradece. Aunque tampoco la imagen está al nivel de nitidez cristalina de ellas.

Al comienzo, en el prólogo con textos, hay mucho grano, pero es provocado. La fotografía tiene filtros que le otorgan oscuridad y  colores saturados. Por ejemplo, las escenas nocturnas tienen un filtro verde. 



SONIDO 8.5

No sería correcto compararla con otro film bélico como Salvar al Soldado Ryan, porque la peli de Spielberg tiene claramente un sonido más agresivo y espectacular. Pero aun así se defiende bien.

El subgrave es muy efectivo (aunque en otros BDs es claramente más contundente) en escenas de algunas explosiones, o en los rotores de los helicópteros, así como acompañamiento musical.
El surround trasero trabaja durante la peli de forma muy activa. Ejemplos habría para aburrir, porque casi todo el film es una batalla constante. Pero por elegir uno, llama la atención ese proyectil disparado por un RPG que pasa por el surround izquierdo, haciendo caer a un soldado desde un helicóptero.

La dinámica es agresiva (aunque mejorable), debido a cierta irregularidad. Dado que en ciertas escenas se eleva a buen nivel y luego en otras, no tanto. La elección de ciertos efectos sonoros relacionados con los disparos, son mejorables. En ocasiones parece que suenan demasiado agudos. Y la música de Zimmer, en las batallas, suena demasiado. Al contrario que la peli de Spielberg, que eliminaba la música, para crear un entorno atmosférico absoluto de combate, dando prioridad a los efectos.

Es un sonido notable, de calidad y potente. Pero si no tuviera ciertos defectos ya comentados, podría haber sido sobresaliente. Soy de los que opina que está algo inflado en notas en diversas reviews que he leído.

IRON MAN

IMAGEN 9

Formato 2:40. Notable definición. Sobre todo en escenas diurnas. Tanto la colorimetría como un leve grano, le da un toque muy cinematográfico. Un aspecto menos "digitalizado" que algunas producciones actuales, lo cual se agradece.


SONIDO 7.5

En este Dolby True HD (algo impensable en los Blu-rays actuales de Sony) ocurre algo similar al "Increible Hulk".

Tiene unos graves espectaculares. Pero le falta pegada en los frontales. Algo que se puede observar- o mejor dicho- escuchar en por ejemplo, efectos de disparos y explosiones.

Un ejemplo perfecto de ello es la escena en la que la armadura grande Iron Man sale de la cueva en Afganistán. El canal LFE es tremendo en esa escena, tiembla la sala entera. De los sub-graves más fuertes que hemos escuchado. Bárbaro. Y sin embargo, luego salimos decepcionados al escuchar los bajos efectos de disparos de sus enemigos, y las explosiones posteriores al escapar.

Eso mismo se puede aplicar a toda la película. De lo contrario hablaríamos de una nota mucho más elevada. Porque los diálogos son precisos y claros, los efectos surround no están nada mal (aunque en "El increíble Hulk" son mejores) y la música tiene una buena fidelidad. 

Como ya digo, el canal LFE es lo mejor de la función. Ya sea en la primera prueba de vuelo de Tony Stark/Iron Man, en la explosión del misil "Jericho", en las escenas de su secuestro, o en la persecución que mantiene con 2 cazas de las fuerzas aéreas. Pero hay muchas más secuencias. Cabe reseñar que la pista inglesa tiene unos graves un pelín más definidos y potentes, algo que se puede notar en la batalla final.

LA BATALLA DE LOS 5 EJÉRCITOS

Debido a que es la peli más corta de la saga entera (130 minutos sin títulos de crédito), también es la que anda mejor de ritmo, sin bajones narrativos ni tiempo para aburrirse.



IMAGEN 9.9

Es obvio que este códec AVC en formato 2:40 tiene que lidiar también con menos tiempo de metraje, lo cual le beneficia en este BD. La imagen roza la perfección, con una gran definición, incluso en las escenas más oscuras y nocturnas, algo que no suele ser habitual.

Hay muchos BDs con gran definición en escenas luminosas, pero que pierden nitidez en las nocturnas. Cosa que afortunadamente no pasa aquí. Así pues se puede considerar una imagen de referencia. Quizás exista algún plano residual en el que se observe algo de realce de contornos mínimo, y es lo que le separa del 10. En general toda la trilogía de "El Hobbit", si en algo destaca, es en su sobresaliente definición y colorimetría, con una imagen cristalina y sin ruido.


SONIDO 9


Al contrario de lo que se ha contado en alguna web extranjera, no he notado una perdida de impacto con respecto a las 2 anteriores. Al menos en la pista Dolby castellana. Al principio notaba los diálogos un pelín bajos, pero subiendo 2 decibelios al volumen general (con respecto a las otras dos pelis), solucionado. 

El surround está bastante trabajado. Algo que notamos en escenas del dragón, o por ejemplo, cuando algunos enanos llegan a Erebor y llaman al resto del grupo, escuchándose los ecos de las voces en los traseros. También tiene buenos sonidos de ambiente (pájaros, viento, etc) en diversas escenas. Y se nota en los pasajes de más acción. Me ha gustado bastante el uso de los traseros en general, activos durante el metraje.

Aunque hay BDs que lo usan más, el subgrave es bastante efectivo en las escenas iniciales del dragón, en la liberación de Gandalf, y sobre todo en la batalla final de 45 minutos, cuando aparecen los Trolls, los devoradores de tierra, los impactos de rocas, así como el combate en los hielos entre Thorin y y el orco Azog.

Señalar una vez más la poca seriedad y rigurosidad de cierta web nacional al meterse con la post-producción sonora de la película (de forma incomprensible) al afirmar barbaridades ignorantes como que se quedaron sin presupuesto.

Estamos hablando de una trilogía que ha costado 500 millones de dólares, algo que para algún Iluminado debe ser serie B o Z, y no nos habíamos enterado hasta ahora.

Supongo que  en la trilogía EDSLA, de 300 millones de dolares, debieron grabar el sonido en monoaural...

Algunos no paran de hacer el ridículo, y hasta les encanta. Lo cual no nos molesta, lo agradecemos, porque nos reímos. Que siga el espectáculo. El problema es la desinformación, porque algunos se lo creen...

FAST AND FURIOUS 5

No suelo hacer críticas cinematográficas, ya que el blog está enfocado a análisis audiovisuales, pero de vez en cuando no está mal escribir algún comentario.

No es una saga que me guste mucho, pero si hubiera que elegir, parece que la opinión mayoritaria está en que la quinta es la mejor de todas. Aun con sus defectos. El personaje de Pataky no se sabe muy bien qué pinta al final, le sobra un pelín de metraje, etc.

La primera no tenía mal guión, pero le faltaba acción por temas de presupuesto. Su verdadera secuela, la cuarta (dado que volvían a salir los 2 protagonistas), servía para pasar el rato y tenía buenas escenas de acción, pero no me llegó a convencer.

La quinta reúne a un grupo de personajes que ya salían en anteriores películas, para cometer un gran atraco.

Para mí la sexta y la séptima han entrado en una espiral de degeneración. Dado que el guión es cada vez peor y se dan ciertos pasajes surrealistas y ridículos (un grupo de mujeres dándose palizas en Abu Dhabi por ejemplo). Parece que ha entrado en una espiral de auto-parodia, sin tomarse muy en serio a sí mismas, como si fuera la saga de los mercenarios.


IMAGEN 9

Excelente definición y colorimetría (colores cálidos) la de este BD en formato 2:35 (franjas negras). Nada negativo que añadir, aunque hay BDs con mejor calidad de imagen aun. Se aprecia un pelín de grano, que le da un toque de "cine".


SONIDO 9

Empieza el film con unos graves muy potentes en la escena del bus, sobre todo en lo que respecta a "golpes musicales". No es un canal LFE que pegue muy duro en comparación con otras películas, pero aún así es efectivo. Tanto acompañando a la música como en escenas de acción. Donde más se nota es quizás en esa escena de Dwayne Johnson a cámara lenta metido en una emboscada.

Canales bien separados, música nítida y efectos sonoros con dinámica y agresivos, algo que se nota en rugidos de motores, choques o disparos, en esta pista DTS castellana a 768 kbps, típica de Universal.

ARTÍCULO SURREALISTA

Todos hemos estado alguna vez en salas de cine con un sonido lamentable, con escasos efectos surround, con un sub-grave inapreciable, con el rango dinámico capado, con sonido chillón, o al contrario... emborronado, metálico, con el volumen altísimo (en Madrid me ocurrió eso por ejemplo en alguna sala), o al revés, con el volumen tan bajo que no se oían casi ni los diálogos.... 

Bueno, y también he estado en salas con un sonido muy bueno. No todo va a ser malo.

Pero en cierta web que muchos ya os imagináis, leí un artículo en el cual echaba pestes contra un cine de Barcelona. Calidad de imagen-sonido lamentables, empleados lamentables, etc...

Pasan los días y escribe una segunda parte del artículo en el que se DESDICE y CORRIGE, punto por punto, todas las pestes que había echado. Simplemente porque le habían invitado para darle explicaciones en privado... Suponiendo que fueran sólo explicaciones, claro...

Me quedo casi sin palabras. Es decir, como dio una pésima imagen del cine, le invitaron y se desdice al 90% de todo lo dicho. 

Pero bueno, tampoco me sorprende demasiado. Teniendo en cuenta las campañas anti Warner- Paramount (y alguna más) que ha montado este señor basándose en conspiraciones falsas sobre las pistas Dolby castellanas.

Sorprender ya no sorprende. Pero que algunos nos reímos con estos gurús iluminados... eso está claro. 

Esto no es serio, por favor...

EL HOMBRE DE ACERO

IMAGEN 9

Notable definición, con algo de grano cinematográfico que le sienta bastante bien (hoy en día están de moda los BDs con un aspecto demasiado digital), y buenos colores. Formato 2:40 (franjas negras).


SONIDO 9.5


La dolby castellana está grabada a un volumen bastante alto. Tiene unos diálogos con buen cuerpo y un buen uso del surround. La dinámica es un poco contradictoria en esta pista sonora.

Porque mientras en escenas como el combate en Smallville podría tener más agresividad en los frontales (y no es el único ejemplo), en escenas como la de Superman atacado en el aire por una especie de calamares mecánicos, es muy agresiva. Así como la escena de New York y la máquina planetaria.

Hay BDs que tienen más pegada, pero tampoco es que éste sea un caso de dinámica "capada".

Los graves son muy duros, durísimos. Quizás se abusa demasiado de ellos en "golpes musicales". La destrucción de Krypton, la escena de la máquina planetaria (brutal), Jor-el huyendo de una explosión, la primera vez que Clark Kent se pone el traje de Superman, el tornado, etc.

El sub-grave es totalmente hiper-activo en este BD. Me quedo hasta corto.

MORTADELO Y FILEMON

Pese a sus defectos, (no siempre se parece al humor de Ibañez), para mí ésta es la mejor adaptación de Mortadelo y Filemón. Está claro que no debe salir del terreno de la animación. Con actores reales no es lo mismo.

Lo peor de la peli es sin duda el doblaje, que es un desastre. Le han metido tantos "acentos" a algunos personajes, que a veces no se entiende absolutamente nada. Y además queda completamente ridículo. Una pena, porque con un doblaje diferente, la peli ganaría muchos enteros. También se echa en falta un villano más carismático, de más categoría. Y que no sea necesariamente un "gangster". Hay comics que tienen villanos más sobrenaturales o al menos, originales.


IMAGEN 8

Esté codec AVC presenta un formato 1:85. Sin franjas negras. Excelente definición y colorimetría. Y sería incluso de referencia si no estuviera lastrado por algunos planos con imagen "parpadeante" y realce de contornos (dientes de sierra). Se suele ver por ejemplo en cabellos, bigotes, cuchillos colgados en pared, o algunas armas.

Ignoro el motivo, pero molesta. Una verdadera pena, si no hablariamos de una imagen sin defecto alguno.


SONIDO 8

Sorprende ver un BD de Warner en Dolby True HD, pista castellana. Seguramente por ser una producción española. Es algo inédito.

Comento esta pista HD, debido a que no dispongo de Dolby Atmos. Por desgracia, al tener una PS4, a diferencia de la PS3, no te indica el bitrate. Pero por lógica tendrá mínimo 2 mbps.

Los diálogos suenan muy bien, aunque lastrados por los acentos, como ya dije anteriormente. El surround es un poco esporádico, podría usarse mucho más. Pero llama la atención en escenas como la de la grúa dando giros a gran velocidad, casi al final.

El subgrave trabaja de forma excelente en este film. Tanto en música (algo que ya se nota al principio) como en efectos LFE (choques de edificios, helicópteros, etc).

Toda la pista de audio tiene una notable calidad. Estaríamos hablando de una nota sobresaliente, si la dinámica, el impacto de los canales frontales, fuera superior. En ese aspecto le falta algo de agresividad.

Llama mucho la atención que en ciertas "reviews" no se comente nada de ésto... Motivos comerciales obviamente.

EL INCREIBLE HULK

IMAGEN 9

En este códec AVC en formato 2:35 la definición y limpieza de la imagen es impecable. Hay BDs que incluso la superan, pero sin duda está a un nivel sobresaliente. Algo que se nota tanto en planos lejanos como en detalles de los primeros planos, por ejemplo, pelos de barba en la cara de los actores. Tiene colores algo saturados, lo cual le da cierto toque cinematográfico.


SONIDO 8

Es un poco surrealista lo de este BD. Lo distribuye Sony, y podemos ver el logotipo de Universal al empezar la peli. Aparte de ese desconcertante detalle, Sony siempre suele usar DTS-HD en sus pistas, o incluso PCM en los primeros BDs.

Pero no es éste el caso, ya que como excepción se usa Dolby True HD en pista castellana e inglesa. Ésta última levemente mejor en precisión y potencia. 

Para mi gusto, las reviews de ciertas webs extranjeras, sobrevaloran demasiado la calidad del sonido de este film. Seguramente por motivos comerciales. 

Porque aunque hay que admitir que el trabajo del surround trasero y el subgrave, es muy bueno, tiene un talón de aquiles, como ya sucedía en Iron Man también: la dinámica. Le falta impacto en los canales frontales. Algo que se puede apreciar en escenas de tiroteos u otro tipo de efectos sonoros en las escenas de acción. Le falta pegada.

Y no sólo eso. También hay cierta sensación de "enborronamiento" del sonido. Debido a un exceso de utilización de frecuencias medias, y una escasez de frecuencias agudas. Algo que por ejemplo se nota mucho en el combate final.

Un combate final que tiene un subgrave espectacular, algo que se percibe en las excelentes pisadas sonoras de los dos monstruos. Pero el canal LFE también hace un soberano trabajo en la escena de las armas sónicas atacando a Hulk, produciendo un efecto "intermitente" en los graves muy bien conseguido. En general, el subgrave es bastante utilizado durante el film. Y si el resto de los apartados hubiera estado a ese nivelazo, estaríamos hablando de un sonido de referencia, y no "simplemente" notable.

A partir de entonces, las pelis de Marvel "espabilaron" mucho en sus pistas sonoras, dotándolas de mayor agresividad en canales frontales y traseros.

LOS VENGADORES

IMAGEN 10

La calidad de imagen está a la altura de pelis como Avatar, en definición, colorimetría y "limpieza" cristalina. Sin defecto alguno. Aunque habrá quien prefiera una imagen de aspecto menos "digital". Formato 1:85, lo cual le da un aspecto algo televisivo.


SONIDO 10

Para mí es el BD de Marvel con mejor sonido. Comento la pista DTS  castellana a 1.5 mbps (típico britate de Disney). Canales bien separados, buenos efectos surround y una dinámica muy agresiva en frontales. Algo que podemos comprobar al comienzo con la explosión del teseracto, el impacto del martillo de Thor en el escudo del Capi, o la batalla final, por poner algunos ejemplos.

El subgrave es salvaje. Bajando de los 30 hz y con gran impacto. Ya sea al comienzo del film en la base de Shield, con los "motores" de vuelo de Iron Man, los graves del "portaaviones" de Shield (cuando es atacado y averiado), el impacto del martillo de Thor en la cabina de cristal acorazado, el combate entre Hulk y Thor, o la multitud de graves contundentes que emergen en la batalla final.

Son tantos los ejemplos que te quedas corto, porque su uso es durante gran parte del film. Un canal LFE que es pura DEMO.

Un blu ray de absoluta referencia audio-visual.

LAS TORTUGAS NINJA

Reconozco que me gusta más esta versión que la vieja, que a nivel de presupuesto era algo "cutre". Y eso que no soy muy amigo de los remakes en general. Pero siempre hay buenas excepciones.


IMAGEN 9.5

La fotografía, como es habitual actualmente por razones que se nos escapan a muchos, es algo oscura. Pero no se puede negar el nivel de gran definición que exhibe este códec AVC en formato 2:40 (rayas negras). Algo que demuestra todo su potencial en escenas diurnas y más brillantes.  


SONIDO 9.9


Absolutamente brutal la pista Dolby castellana a 640 kbps. Sólo opinará que esta pista tiene "capado" su rango dinámico aquel que en su AVR realmente lo tenga así seleccionado (a lo mejor sin saberlo, ojo). 

Y es una pena que a día de hoy todavía haya webs que no sepan diferenciar el rango dinámico del bitrate.

Tiene una dinámica muy agresiva, unos efectos sonoros bien cuidados y notablemente precisos. Unos diálogos con cuerpo y quizás el surround trasero se podía haber explotado algo más.

La persecución en la nieve es un auténtico espectáculo multicanal digno de demostraciones.

El subgrave es atronador en muchos momentos, bajando a 30 hz con facilidad. Suena durante casi todo el film, pero en escenas como la de la nieve o la caída de la gran antena, es absolutamente salvaje.

Es una peli producida por Michael Bay, el mismo de Transformers 4, ya comentada en este blog, y no me extrañaría nada que el responsable técnico de sonido fuera el mismo. Porque hablamos de un sonido de absoluta referencia. 

Ultimamente, hay que reconocer, que en los últimos estrenos, a nivel sonoro se están luciendo. Incluso hasta "saturando" el mercado de pistas sonoras que son ejemplares. Y quizás por eso no le pongo un 10. Porque sabemos que siempre hay incluso algo mejor. Hay que ser exigentes.