3000€ SONIDO HD

Más adelante pondré fotos de mi sala Home cinema, que ya aviso que es muy doméstico. Los altavoces son los que puse en el segundo artículo del blog.

Calculo que los frontales, que tienen casi 15 años (Yamaha construye productos que duran, no hay duda) me costaron 300€.
El central 250€. Los traseros unos 100€. Y el subwoofer 400€.

En total, unos 1000€ aprox. sin contar  el AVR (300€ más). La pantalla es de 37", y tengo previsto comprar una de 42" más adelante.

Hay revistas-webs, y ése es el tema de este artículo, que venden a los demás la idea de que para disfrutar de sonido HD tienes que gastarte mínimo 3000€ (gama media). O tienes que tener gama alta. O gama "inflada" High-End para Messi , Javier Alonso y Cristiano Ronaldo. Y por lo tanto, debes estar calladito y no opinar. Porque no perteneces a la casta de élite.

Si escuchamos una canción en un mp3 de bitrate decente, por muy trabajado que tengas el oído durante años, distinguir con un archivo de calidad CD, es bastante díficil. No diré imposible, porque hay gente que tiene el oído de Lobezno, pero sí bastante complicadito.


Con las pistas de audio Dolby, DTS (comprimidas) y las pistas HD de bitrate de 2 o 5 mbps, pasa algo similar. Sí es cierto que hay pelis que distingues más nitidez, o mejores frecuencias medio-agudas en detalles como la música. Cierto.

Pero la agresividad, la dinámica, el impacto de por ejemplo, tiros  y bombas o sucesos similares, no suele variar. Muchas veces pertenece al terreno de la psico-acústica, el efecto PLACEBO, la subjetividad, aquello de lo que te han convencido, que a la realidad.


Y lo más importante. Normalmente, las pistas V.O en buen estado, no han sido sometidas a doblaje ni a mezclas manipuladas. Es la original. En muchos casos, no todos, suele ser mejor que la doblada por esa razon. No por el bitrate.

Ya basta de tópicos y leyendas urbanas en definitiva.

Pero ojo. Es mi opinión y la de muchos. Yo no impongo dogmas, para eso ya tenemos a cierto señor de Cataluña.